上海市金山区一起因物业疏漏导致业主骑电动车被感应门撞击受伤的民事纠纷案件。详细介绍了事件经过、法院审理结果、后续处理措施以及案件带来的意义。
在日常生活中，小区的安全保障与每位业主息息相关。然而，近日一起发生在小区内的意外事件引发了人们的关注。
据东方网消息，3月26日有这样一起事件曝光。业主骑电动车驶进小区时，本应带来便利的感应门却突然关闭，导致业主与之发生碰撞，当场倒地受伤。那么，这起事故的责任究竟该由谁来承担呢？今日，上海市金山区人民法院公布了这起因物业疏漏而引发的民事纠纷案件。
时间回溯到2024年3月，周女士所居住小区的感应门出现故障。此后，这扇感应门长期用绳索固定敞开。一个月之后，感应门维修完毕并重新启用。但令人遗憾的是，物业方面并未提前告知小区内的业主这一重要信息。
到了4月的某一天，周女士像往常一样骑着电动车转弯进入小区。当她看到感应门处于开启状态时，便下意识地加速通过。然而，意外却突然降临，周女士在门内遭遇突然关闭的感应门撞击，整个人倒地，身体多处软组织受到损伤。
上海市金山区人民法院对此案进行了审理。法院认为，物业公司对小区内的公共设施负有不可推卸的安全管理责任。在感应门停用期间，它长期处于敞开状态，而恢复使用时，物业没有通过公告、警示等合理方式告知业主，这使得业主们产生了惯性认知，这是导致此次事故发生的主要原因。与此同时，周女士作为完全民事行为能力人，骑行速度过快且未保持必要的注意，自身也存在次要过错。
根据《民法典》第九百四十二条规定，物业服务人应当维护共有设施的安全，并且采取合理措施保护业主人身财产安全；第一千一百九十八条也明确指出，公共场所管理者如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，需要承担侵权责任。基于此，法院最终判决物业承担70%的赔偿责任，周女士自担30%的损失。
为了强化普法效果，金山法院特意在案发社区开展了巡回审判。在审判现场，法官当庭宣读判决结果，并结合这一实际案例详细解析了相关法律要点。承办法官周惠指出，物业应该定期维护公共设施，并且及时公示设施的变更情况；而业主在使用这些设施时，也需要尽到审慎义务。
案件审结之后，法院还向涉事物业公司发出了司法建议，要求其完善设备管理、加强安全警示，以此避免同类事件再次发生。
目前，涉事物业公司已经按照判决履行了赔偿义务，并且启动了门禁系统的升级改造工作。这起案件通过“审理一案、教育一片”的司法实践，为社区公共设施管理提供了具有借鉴意义的法治样本。
本文围绕上海市金山区一起业主骑电动车被感应门撞击受伤的案件展开，阐述了事故发生的原因是物业未提前告知感应门恢复使用以及业主骑行过快。法院依据相关法律判决物业承担主要赔偿责任，业主承担次要责任。法院通过巡回审判普法并向物业发出司法建议，物业也积极履行判决并升级门禁系统，此案件为社区公共设施管理提供了法治样本。
原创文章，作者：Lambert，如若转载，请注明出处：https://www.kqbond.com/archives/6113.html
