约基奇亚历山大争MVP，摆烂大战更吸睛！

时值三月末，NBA赛场激战正酣，除了球员间的MVP争夺、球队间的排名竞争外，摆烂大战格外引人注目。七支球队为乐透抽签顺位缠斗，这引发了对联盟是否应遏制摆烂的讨论。文章还提出了五种限制摆烂的方案。

三月末的NBA赛场，各支球队都在为了不同的目标奋力拼搏。约基奇和亚历山大之间的MVP争夺战堪称史诗级，双方你来我往，每一场比赛都至关重要。在西部，有三支球队为了避开残酷的附加赛，争夺常规赛第六名的位置，他们之间的竞争可谓是刺刀见红，每一场比赛都充满了火药味。与此同时，还有三支球队在为了最后两张附加赛门票而殊死一搏，不到最后一刻，谁都不知道最终的结果会如何。

然而，在这众多激烈的竞争中，一场轰轰烈烈的摆烂大战却更具戏剧张力，而且这场冲向谷底的竞赛比往年更加精彩。目前，有七支球队正在为下个月乐透抽签的顺位展开激烈的缠斗。76人队面临着巨大的压力，他们必须保住前6顺位保护的首轮签，因为一旦失去这个签位，就将归属雷霆队。而篮网队在赛季初就志在摆烂，如今他们的战绩在联盟中排名第六差，自然不会轻易放弃这场摆烂大战。爵士队和奇才队之间更是上演了一场史诗级的摆烂对决，其惨烈程度就如同火星撞地球一般，让人瞠目结舌。如果不是这场摆烂大战透着几分悲凉，真的会让人觉得这是一场滑稽的闹剧，但即便如此，它依然吸引了众多人的目光。如今，联盟中近四分之一的球队都在为输球而战，这一现象引起了某位球队高管的公开质疑，他提出联盟是否应该再次出手遏制摆烂，以及能否让那些无缘季后赛的球队在赛季末段依然保持求胜欲。

对于这一情况，联盟办公室目前还在观望之中。他们上一次的改革调整了乐透抽签概率，一方面降低了垫底球队抽中状元签的几率，另一方面将前四顺位都纳入了抽签范围。然而，今年是拥有库珀 - 弗拉格等超新星的选秀大年，摆烂所带来的诱惑力实在是难以抵挡。

NBA总裁亚当 - 萧华在上周的理事会议上坦言：“赛季末段的激励机制确实会因选秀质量产生变化，特别是当这届选秀不仅状元热门出众，前几顺位都天赋异禀时。摆烂确实是球队重建的合理途径。不过，我并非在此宣布新的乐透抽签改革方案，目前我们尚无定论。明天竞赛委员会将就此展开讨论，但我们必须清醒认识到，这个联盟兜售的核心商品，终究是竞技体育本身。”即便萧华目前还没有想出良策，我们还是提出了联盟可以尝试的其他五种方案来限制摆烂：

1、将乐透抽签范围扩大至前八顺位

既然前四顺位抽签的效果不错，那么不妨试试将范围扩大至前八。NBA可以让乐透抽签决定选秀大会的前八顺位，而不仅仅局限于当前的前四。这样做可以进一步平衡中签概率。目前，战绩最差的八支球队合计拥有87.5%的状元签概率，其中垫底的两队各有14%的概率。但如果我们进一步压缩这个梯度呢？假设前四球队各占10%概率，而倒数前八名开外的球队中签率获得提升。在此方案下，联盟倒数第一的球队最差也能保住第九顺位（现行规则下可能跌至第五）。

那么，这能否成为弱队在二月至四月认真比赛的动力呢？至少能让赢球不再被视为坏事。这套机制的核心目标，就是激励弱队在赛季末段保持竞争欲望，而因此受到的潜在惩罚越小越好。不过，话说回来，如果现有制度下战绩最差的三支球队仍有86%的概率无缘状元签、72.6%的概率错失前两顺位，这都不足以阻止摆烂，那这个新方案可能也收效有限。

2、彻底废除加权抽签制度

让我们回到1985年的选秀狂欢时代！想象一下，如果你的主队仅以一场之差无缘附加赛，或是作为七号种子在附加赛中惨遭淘汰，现在却和联盟垫底的球队拥有同等概率抽中状元签，那会是怎样的场景？所有非季后赛球队将获得相同的中签几率，这必将引发彻底的混乱局面。我们可以设想一下乐透抽签的收视率，以往只有少数球队关心结果，如今可有14支球队屏息以待。

严肃地说，这将是遏制摆烂的高效手段。就连2023年独行侠那样的球队也无法再通过赛季中段调整策略，利用首轮签保护条款来钻空子。选择将变得非黑即白：球队要么冲击季后赛，要么彻底放弃。球队虽仍可设置选秀权保护条款，但一旦确定无缘季后赛，除了等待抽签结果别无他法，故意输球将没有任何意义。

不过，这种方案也存在弊端。部分弱队可能因此长期无法获得顶尖质量的新秀来拯救球队，不过聪明的管理层自会调整建队策略以适应新规则。更何况，让一支差点打进季后赛的球队幸运抽中高顺位签未必是坏事。强队有机会补充潜力新星不仅能增添比赛观赏性，更能开辟争夺总冠军的新路径。说不定还会促使更多季后赛边缘球队努力争胜，毕竟即便出局，他们仍保有抽签翻盘的希望，这些意想不到的连锁反应正是乐趣所在。会有球队在季后赛门槛前主动放弃、转而赌抽签运气吗？或许吧。但想想他们会遭受怎样的舆论唾弃，仅仅为了7.1%的状元签概率就放弃季后赛，公开的舆论羞辱始终是遏制不良行为的有效手段。

3、乐透抽签概率基于球队多年战绩，而非仅参考当前赛季

NBA不妨向WNBA取经，后者球队的中签概率由最近两个赛季的综合战绩决定，而非仅取决于当前赛季的表现。这种机制将彻底改变“摆烂一年”的代价考量，特别是对那些刚打进季后赛或并非彻底鱼腩的球队而言。当164场比赛（而非仅仅82场）决定抽签概率时，每年三、四月份故意输光所有比赛的必要性自然大幅降低。

当然，仍有球队可能选择长达多年的摆烂策略。爵士队显然已践行这套方案多时。但如此一来，管理层就必须将“彻底摆烂”进行到底，并非所有球队老板或高管都愿意连续多个赛季放弃比赛。牺牲一个赛季换取14%的状元签概率或52%的前四顺位机会，尚可理解，毕竟向球迷兜售牺牲一年的回报还算可行。但连续两年，甚至为冲击高顺位签而摆烂三年，这就过分了。球迷终将兴趣寡淡，门票销售必然受挫，即便最坚定的“摆烂指挥官”也会丧失摆烂意愿。

以本赛季为例，开拓者仍能保有第五高的状元签概率，而无需为目前32胜的尴尬战绩感到懊恼。或许联盟还可调整规则：允许季后赛球队参与抽签，这将为活塞这类球队创造良性激励。他们本赛季战绩回升，但自上赛季以来的累计战绩仍并列联盟第七差，这样的改革或许值得尝试。

4、战绩最差的两支球队只能获得第四和第五顺位

仔细想想，如果联盟的目标是激励球队放弃彻底摆烂，认真对待三、四月份的比赛，那么确保战绩最差球队无法获得最高的中签概率便是有效手段。若现行规则如此，奇才队和爵士队此刻必定疯狂争胜，以免被卡在第四或第五顺位。他们将拼命追赶已获18胜的黄蜂队，而黄蜂队也不敢有丝毫松懈。

这种机制虽显另类，但通过设立“成为垫底球队将遭受重罚”的强力威慑，能迫使球队更注重战略规划与赢球文化。同时这会让赛季末的比赛变得精彩，因为排名垫底球队的激励机制已被彻底重构。或许未来我们会看到，当各队深知必须组建足够有竞争力的阵容来适应新规时，联盟底层球队的整体水平将逐年提升。

5、直接废除选秀制度

我们讨论了诸多完善选秀与乐透抽签的方案，那么如果NBA直接废除选秀制度呢？没有选秀权可争，摆烂自然失去意义。这无疑是激进之举，却可能是联盟破局的关键。废除选秀后，每支球队可在休赛期获得定额的“新秀签约资金”，自主决定如何构建新秀阵容。这将把选择权交还球员手中：今年若实施此政策，弗拉格会选择加盟家乡球队凯尔特人（在争冠阵容中争取上场时间），还是签约黄蜂队成为重建核心？球队又该如何分配资金：押注心仪度排名第10的新秀，还是分散投资多个潜力股？

新制度将迫使球队提升竞争力，不仅因为摆烂失去意义，更需要将自己打造成对新秀具有吸引力的目的地。顶尖高中球员向来不愿加入鱼腩球队，NBA又何尝不是如此？该体系还可进一步优化：允许球队交易签约资金额度；限制单赛季签约人数；甚至完全不加限制。这也将彻底改变交易逻辑，当选秀权不再是交易筹码，球队必须重新评估球员价值。明星球员的交易频率会降低吗？毕竟缺乏乐透签作为重建筹码将压缩球队的操作空间。这将开创球员招募的全新模式，观察球队与球员如何应对会极为有趣。本质上，NBA将因此新增第二个自由球员市场窗口，进一步扩大休赛期在整个赛季中的影响力。

文章围绕三月末NBA赛场的摆烂现象展开，介绍了多支球队为乐透抽签顺位摆烂的情况，指出联盟此前改革效果有限。同时提出了五种限制摆烂的方案，包括扩大乐透抽签范围、废除加权抽签制度、按多年战绩确定抽签概率、限制垫底球队顺位和废除选秀制度，旨在激励球队积极比赛，提升联盟竞技水平和观赏性。