本文围绕英超第30轮比赛展开，诺丁汉森林的伊兰加破门击败曼联，进而探讨了曼联当初出售伊兰加这一决策，《曼彻斯特晚报》记者发表了相关看法。
据直播吧4月2日消息，在英超第30轮的一场焦点对决中，出现了令人意想不到的一幕。诺丁汉森林坐镇主场迎来与曼联的较量，而曾经的曼联球员伊兰加在本场比赛中表现出色，他成功破门得分，帮助诺丁汉森林以1 - 0的比分击败了老东家曼联。此役过后，伊兰加的表现成为了众人热议的焦点，同时也让人们再次想起了曼联当初出售他的那个决定。
《曼彻斯特晚报》的记者Samuel Luckhurst在社交媒体上针对曼联当初卖掉伊兰加这一话题发表了自己的看法。回顾过往，在2023年，曼联以1750万欧元的价格将伊兰加出售给了诺丁汉森林。对于这一操作，Samuel Luckhurst指出：“曼联在伊兰加这件事情上，唯一的失误或许就是没有争取到更高的转会费用。在伊兰加曼联生涯的最后17个月里，他的表现并不理想，始终未能取得进球。而且在当时曼联主帅滕哈赫的战术体系中，伊兰加几乎没有获得首发的机会。与此同时，球队阵中已经拥有了更为成熟且潜力巨大的边锋球员。所以说，曼联出售伊兰加和签下桑乔以及安东尼这两个糟糕的决策完全是不同的情况。”
英超第30轮诺丁汉森林的伊兰加破门击败曼联这一赛事结果，由此引出了曼联出售伊兰加的话题，并呈现了《曼彻斯特晚报》记者对此事的观点，认为曼联卖伊兰加虽未争取更高转会费，但与签下桑乔和安东尼的决策有本质不同。
原创文章，作者：江月浔，如若转载，请注明出处：https://www.kqbond.com/archives/10451.html
