本文聚焦 2024 年第六批专精特新“小巨人”企业申报要求的变化，详细分析了企业自证市占率这一要求带来的挑战和问题，并提出了应对建议，同时介绍了前瞻产业研究院在专精特新申报服务方面的优势。
自 2024 年第六批专精特新“小巨人”企业申报启动以来，申报要求出现了显著变化。其中，关键的市占率指标申报规则调整为：企业无需再提供第三方机构出具的“上年度国内细分市场占有率”证明，可自行证明。企业仅需填写说明、如实填报数量，并确保数据真实、规范即可。
乍一看，这一变化似乎放宽了申报条件，但实际上对企业提出了更高的要求，成为专精特新申报过程中的一大潜在陷阱。过去，尽管获取第三方证明存在材料成本高、周期长的问题，但要求明确，企业付出与回报具有一定的可预期性。而如今要求企业自证行业地位，这意味着企业需要对整个行业有一定的认知水平，特别是要清晰了解以主导产品为核心的上下游产业链范围。同时，企业还需通过多维证据链，以严谨的逻辑闭环来验证自身的市场地位，这对于很多企业而言是难以做到的。
由于多数企业对行业全局缺乏全面了解，在自证过程中容易出现一系列问题：
数据来源模糊：细分市场缺乏统一的统计口径，若企业自行定义细分领域过窄，易被质疑是“人为切割”；若定义过宽，又可能导致市占率计算失真，无法达到预期水平。
计算方式争议：销售额与销售量指标的选择直接影响市占率计算结果，而权威数据获取困难。据统计，约 70%的申报企业依赖自行估算，这种方式容易被指“自说自话”。
技术优势关联性不足：企业仅证明市场份额而未能体现技术壁垒，或未能从行业角度证明技术与增长指标的关联性，可能被质疑可持续性。评审专家尤其关注技术突破与市占率增长之间的关联性。
针对上述问题，企业在自证时应注重以下方面：
1. 界定细分市场时，最好参照权威性的行业划分文件，例如国家产业基础专家委员会编著的《产业基础创新发展目录(2021 年版)》，具有很强的参考价值。同时，要确保产品符合权威技术标准。
2. 数据来源方面，要引用权威数据，如各个行业主管部门发布的权威统计报告、前瞻产业研究院等权威行业研究机构的研究报告，或知名期刊发表的学术研究等。在数据选择上，需根据实际情况灵活选择以销售额或销售量计算市占率，并要用合理逻辑论证选择理由。
3. 企业要将技术优势与市场地位联动证明。例如，发明专利要注重与主导产品的关联性，企业可参加相关行业标准起草，最好还能获得客户背书，如相关采购合同或客户评价证明等。
当然，相较于企业自行付出高昂的时间和精力进行市占率调查，选择第三方智库机构的专业服务是更为明智的选择。
前瞻产业研究院作为更懂产业的科技型决策智库，致力于为中小企业提供全方位的专精特新申报服务。其服务内容包括申报材料的撰写指导、申报流程的全程跟踪、政策解读以及专家咨询等一系列配套服务。前瞻专业团队会根据企业的实际情况，量身定制申报方案，确保申报过程顺利高效。
前瞻产业研究院的核心优势如下：
●提供行业地位证明，佐证市场占有率
作为专业提供行业地位证明的智库，前瞻产业研究院能够专业解决企业资质申报硬性指标，佐证企业在细分市场的领先地位，并成功应用于资质申报及市场拓展。
●经验丰富，成功助力 1000 +企业申报
前瞻已经成功助力 1000 +企业申报，熟悉申报审核规范与流程，能进一步有效提高申报成功率。
●商务部/工信部授权接口，提供精准数据支撑
前瞻成立 27 年，研究超 6600 +细分产业，拥有自研 6.8 亿大数据库，具备权威数据调研渠道积累，受到国家商务部、工信部高度认可，提供的证明材料有据可依，过审率更有保障。
●实时监测政策动向，精准匹配申报赛道
自研产业大数据库，汇集全国各省市区的政策数据，能实时跟踪国家及地方专精特新政策调整，帮助企业精准匹配行业申报方向，避免赛道选择偏差。
●精准定位产业链核心环节，证明“补短板”“填空白”
前瞻产业研究院通过产业链图谱，可为企业精准定位其在集成电路、新材料等国家战略产业链中的核心环节，并挖掘业务与战略性新兴产业等交叉领域的结合点，强化申报材料的战略高度。
本文围绕 2024 年专精特新“小巨人”企业申报要求中市占率证明方式的变化展开，指出企业自证市占率面临的诸多挑战及问题，并给出应对建议。同时，着重介绍了前瞻产业研究院在专精特新申报服务方面的优势，为企业申报提供了可靠的解决方案。
原创文章，作者：江月浔，如若转载，请注明出处：https://www.kqbond.com/archives/2274.html
