本文聚焦于台湾立法机构近期的一系列事件，包括民进党籍民意代表因新党副秘书长游智彬持采访证直播而占据主席台反对议事，以及国民党提出的“反废死、反戒严公投”提案的处理情况。深入分析了民进党此举背后可能是为了推动罢免联署，借“抗中保台”议题炒作的意图，同时提及陆配等相关事件反映出民进党为稳固势力的一系列操作及其可能面临的后果。
近期，台湾立法机构内风波不断，引发各界广泛关注。民进党籍民意代表对新党副秘书长游智彬持立法机构采访证进入议场二楼进行直播一事提出质疑，在3月25日更是占据主席台，反对正常议事。台湾中时新闻网于3月26日对此进行了报道，并发出疑问：“执政党”为何要为了一个直播主而拖延总质询，其背后究竟有何盘算？
据台湾“中央社”消息，国民党提出的“反废死、反戒严公投”提案，在3月21日上午的台立法机构会议中，经表决通过，并被增列为讨论事项。原本国民党团计划在当日会议中，通过表决将该案迳付二读，也就是跳过相关委员会的审查程序，直接进入二读阶段。然而，意外却突然发生。
新党副秘书长、桃园市政府市政顾问游智彬持立法机构采访证进入议场二楼媒体采访区进行直播，这一行为引发了民进党籍民意代表的强烈不满。他们随即占据主席台进行抗议，导致当日的议事陷入空转状态。到了3月25日，台立法机构继续处理国民党团提案时，民进党籍民意代表再度就游智彬进入议场二楼直播一事提出质疑，并再次占据主席台抗议。
中时新闻网指出，游智彬持采访证进入立法机构，民进党方面声称其干扰议事。但实际上，游智彬只是在楼上媒体席进行直播，并未进入民意代表席。或许个别被指涉的民意代表会感到不适，但从实际情况来看，这并不至于构成干扰议事。真正借机中断议事进行的，反而是民进党籍民意代表，而且他们竟然连续两次会议都以此为理由占领主席台。
报道还称，起初大家都以为民进党罢占议场是为了卡住“公投”进程，但实际上他们是要求立法机构负责人韩国瑜处理游智彬事件。这一行为让外界十分好奇，究竟是什么原因使得“执政党”民意代表要把自家官员都绑在立法机构，导致总质询进度不断被推迟。
进一步分析发现，民进党此举其实凸显了第二阶段罢免联署已经陷入乏力的困境。尽管罢免团体宣称罢免蓝营民意代表第二阶段联署书数量破万，但据了解，罢免团体私下透露，刚进入第二阶段时联署确实较为顺利，但很快就出现了“想联署的都已经来了”的情况，后续联署进度明显趋缓。
中时新闻网分析认为，实际上民间对罢免议题的态度十分冷淡。因此，民进党不得不拿出“抗中保台”这一“看家本领”来进行炒作。除了之前的陆配“亚亚”事件，此次主张统一的新党游智彬进入台立法机构直播，自然也被民进党全力操作。民进党为了推动大罢免以重掌立法机构，可谓是不遗余力，只要能添柴加火的事情都不会放过。然而，他们连直播这种小事都拿来炒作，甚至演变成占领议场、瘫痪议事的局面，这不禁让人质疑：民进党真的有心治理台湾吗？还是一切都以罢免为优先呢？
值得关注的是，大陆配偶网红刘振亚在抖音经营账号，被举报涉嫌宣传“武统”言论，台“移民署”随后废止了其在台依亲居留许可。台湾中时电子报此前曾发表社论指出，面对大陆，民进党缺乏自信应对，只能对内挥舞“抗中保台”大旗。陆配案只是一个开端，接着陆委会对表态亲中的艺人清查有无大陆身份证一事展开调查，“就是要制造寒蝉效应来维系自身政治利益”。《中国时报》也表示，为了稳固势力，赖清德当局不惜冲撞测试大陆。但如果凡事牵扯到大陆就要“抹红”，扣上分裂台湾的帽子，“制造恐慌，并非人民乐见。民进党想要用大罢免翻盘的如意算盘恐怕不会如愿，只会让民众对‘执政党’不满的怒火越烧越旺”。
本文围绕台湾立法机构的议场风波展开，揭示了民进党籍民意代表因游智彬直播事件占据主席台、干扰议事的情况。分析指出这背后是民进党在罢免联署乏力的情况下，妄图通过“抗中保台”议题炒作来推动大罢免。同时，还提及陆配等相关事件反映出民进党为稳固势力不择手段，而这种做法不仅无法实现其政治目的，反而可能引发民众对其更强烈的不满。
原创文章，作者：逸玥，如若转载，请注明出处：https://www.kqbond.com/archives/5392.html
