本文围绕武汉一名大学生杜均浩因室友电动自行车锂电池燃爆导致全身90%烧伤的事件展开，介绍了案件进展，包括家属起诉相关责任人、诉前调解开庭时间，还讲述了杜均浩的治疗康复情况，以及律师对案件责任认定的分析。
在3月31日，红星新闻记者获悉了一起令人痛心的案件。武汉大学生杜均浩，因室友电动自行车锂电池突然燃爆，全身90%被烧伤。目前，杜均浩家属及其代理律师已经采取法律行动，将室友小李、二手电动车租赁商、房东、二房东和三房东等人一并起诉，案由为生命权、身体权、健康权纠纷。该民事案件的诉前调解定于4月11日，在武汉东湖新技术开发区人民法院第五法庭正式开庭。
杜父在介绍情况时表示，考虑到室友小李家经济困难，他们在维权过程中，主张出租电动自行车的商家和多名房东共同承担相应责任，涵盖治疗费用等一系列合理费用。杜父诚恳地说：“我们也没有想让室友家怎么样，不想过多追究他们家的责任，所以才把电动车商家和房东等相关责任人一起提起上诉。”
▲诊断书
事故发生后，情况十分危急。杜均浩第一时间被送往武汉市第三医院进行急救。医生诊断其为全身多处火焰烧伤90%、血容量不足性休克和呼吸道烧伤，并且下达了病危通知书。幸运的是，在广大网友充满爱心的接力帮助下，短短几天内，小杜一家就收到了筹款260余万元。有了这笔救命钱，杜均浩最终得以顺利进行手术，脱离了生命危险。从家属今年2月发布的视频中可以看到，杜均浩全身包括面部还缠着绷带，但他已经在缓慢走路，积极地进行康复训练。
▲该案民事诉前调解开庭传票
据杜父介绍，室友小李的电动车是从一名二手车电动车租赁销售商那里租来的，租金大概一个月300元左右。这家店的经营模式是收二手车之后放在店里，有人租就租出去，没人租就拆零件卖。当时，负责人潘某某把一辆电动车租给了小李。
“事发后，有个房东给了2万元，室友家给了1万元。”杜父再次强调，由于室友家经济困难，他们才主张让出租电动车的商家和多名房东共同承担相应责任。
小杜所在武汉城市学院的一名老师透露，小杜和室友是同一届学生，室友家在农村，父亲已经过世，家中只有母亲，经济条件着实不好。出事后，学校展现出人文关怀，为杜均浩保留了学籍，确保他可以正常毕业。杜父介绍，儿子读的是“4+1”专业，原计划是2026年毕业，可现在他手不能动弹写字，只能依靠同学分享一些课程。
由于大面积烧伤后进行了植皮手术，杜均浩的皮肤变得十分干燥，一伸直就会抻着痛，坐久了也很难站起来。不过，随着坚持不懈的训练，如今他的左手手指已经可以摸到自己的头，身体正在慢慢恢复技能。杜父说：“医生说康复还要一两年，生活费也主要用在孩子身上，他长皮肤需要多一点营养。”
让杜父十分担心的是，出事后，儿子看到家人24小时陪护，内心充满了内疚。“他从小生活独立自律，现在觉得拖累了我们，每天难受得很。”对于当时捐款给儿子治疗的好心人，杜父满怀感激地表示：“要不是这些爱心人士，孩子的命就没有了。现在一家人的愿望就是能好好活着。”
律师说法：
电池所有者及直接使用者是事故首要的责任主体
那么，因室友电动车电池燃爆导致大面积烧伤，法律上该如何定责呢？山东辰泽律师事务所高级合伙人柳孔圣律师受访时介绍，民法典第一千二百零二条规定：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。根据此规定，如果因电动车电池质量问题引发火灾造成人员伤亡和财产损失，生产厂家应承担侵权责任。“具体维权途径应向法院提起产品责任侵权之诉，根据产品质量鉴定意见确定侵权责任。”
河南泽槿律师事务所主任付建认为，此案需相关部门进一步查明案件事实，进行责任认定。电动车电池的所有者及直接使用者是首要的责任主体。根据民法典的相关规定，上述室友应当承担侵权责任，赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
付律师还介绍，如果经调查确认电动车电池存在质量问题，电动车电池的生产者或销售者也可能需要承担产品责任，即因产品缺陷造成的人身损害赔偿责任。此外，若房东未尽到安全保障义务，例如存在消防隐患，房屋内电源不符合国家标准等，则房东也应当承担一定的赔偿责任。
付建分析，至于物业是否需要担责，取决于物业是否尽到了安全保障义务，例如对于禁止电池拿到室内充电是否明令禁止，是否进行宣传等，是否尽到了安全排查的义务。如果物业方存在过错时，也需要承担一定的责任。
武汉大学生杜均浩因室友电动车电池燃爆全身90%烧伤的事件，家属起诉多方责任人，案件即将进行诉前调解。同时介绍了杜均浩的治疗康复情况以及面临的困难，还通过律师说法对案件责任认定进行了分析，凸显了此类事故责任划分的复杂性和重要性。
原创文章，作者：逸玥，如若转载，请注明出处：https://www.kqbond.com/archives/8992.html
