兖州法院率先适用“竞争+摇号”司法鉴定模式，成功化解一起复杂买卖合同质量纠纷案件的过程及成效，展现了法院在司法为民、提升司法服务等方面的积极探索。
在司法服务的不断探索中，兖州法院又有新的成果呈现。近日，当事人满怀感激地向法官赠送了锦旗，这背后是兖州法院在司法领域的一次创新实践。
近日，兖州法院在全市率先运用“竞争 + 摇号”司法鉴定模式，成功化解了一起复杂的买卖合同质量纠纷案件。这一成功案例，为司法服务的优化升级提供了鲜活的范例。
“一直觉得鉴定会花费很长时间，真没想到这么快就有了评估结果，更没想到案子还能调解解决。”案件当事人在向承办法官及司法技术人员赠送锦旗时，难掩内心的惊喜。作为全国模范法院，兖州法院始终积极探索司法为民的新举措，全方位开展“走在前、勇争先”模范法院建设巩固提升行动，一心一意为人民群众提供更为公正高效的司法服务。
鉴审联动 协同发力
据悉，这起案件是纺织设备买卖合同质量纠纷。原被告双方围绕起绒机组的质量问题各执一词，矛盾十分尖锐，难以调和。案件受理后，双方当事人都提出了对纺织设备进行司法鉴定的申请。兖州法院立案庭迅速行动，第一时间将案件的基本信息、争议焦点等内容推送给司法技术部门。司法技术人员提前介入，深入分析鉴定需求，并将专业意见及时反馈给审判团队，实现了信息的快速互通与精准对接。
“为了全力提升案件的审理质效，我们邀请司法技术人员加入庭前调解环节，做好鉴定事项的告知与指导工作。”该案承办法官庞伟介绍道。
“在案件调解工作中参与指导，能让当事人提前知晓鉴定风险，产生心理预期，从而有效推动调解工作的顺利开展。”兖州法院技术室主任蔡伟补充说。在调解现场，蔡伟耐心地向当事人解释鉴定流程、可能出现的结果以及潜在风险。通过他的讲解，当事人对案件鉴定环节有了更清晰的认知，为后续调解工作的顺利推进奠定了坚实基础。
创新模式 减负提速
考虑到司法鉴定通常周期长、费用高，如果按照传统流程进行，案涉企业可能会面临资金链承压、生产停滞等风险。为了减轻企业的诉讼成本，在征得双方当事人同意后，兖州法院决定采取“竞争 + 摇号”的模式来选择本案的鉴定机构。
为确保竞争选任工作规范有序、公开透明，兖州法院在充分调研的基础上，制定了《关于以“竞争 + 摇号”方式确定专业机构评分标准》，并成立了评选委员会。在整个过程中，严格规范参与竞争鉴定机构的资质审查、评审流程及摇号程序等关键环节。同时，兖州法院在人民法院诉讼资产网发布了《竞选邀请函》，组建了专业的评审及监督小组。邀请上级法院技术室与本院骨干人员共同成立五人评审小组，对参与竞争的 21 家鉴定机构展开全面、综合的评议。评审过程中，从机构的专业资质、过往鉴定业绩、服务口碑，到报价合理性、鉴定效率等多个维度进行打分评估，最终筛选出最具优势的入围鉴定机构。
这一引入市场竞争机制的创新模式，有效激发了鉴定机构提升服务质量、优化鉴定流程、合理降低收费的积极性，实现了司法鉴定资源的高效配置，真正做到了为企业减负、为司法提速。
案结事了 事心双解
通过“竞争 + 摇号”的司法鉴定模式，该案的鉴定流程从常规的 3 - 4 个月大幅压缩至 45 天，鉴定费用压减幅度超过 40%。高效的鉴定结果为案件的顺利调解提供了坚实有力的依据。结合鉴定机构的意见，案件审判团队与司法技术人员用通俗易懂的方式向双方当事人详细展示鉴定流程和结果，耐心细致地释法明理。原本僵持不下的原被告双方终于达成一致意见，案件以调解方式圆满结案，实现了“案结事了人和”，彰显了司法的温度与力量。
兖州法院党组书记、院长王文丽表示：“我们探索适用‘竞争 + 摇号’司法鉴定模式，是推进司法公开的有力举措。既能以更公道的价格选配到更优质的鉴定机构，为当事人节省诉讼成本，又能提升鉴定质效，为案件顺利审理奠定良好基础。作为全国模范法院，我们将继续秉持‘如我在诉’理念，全力为群众提供更加优质、更加丰富的司法服务，让公平正义以更快速度、更优质量抵达到群众的身边。”
本文介绍了兖州法院通过“竞争+摇号”司法鉴定模式成功化解一起复杂买卖合同质量纠纷案件。通过鉴审联动、创新模式等举措，不仅大幅缩短了鉴定周期、降低了费用，还促进了案件调解结案。这一模式展现了法院在司法为民、提升司法服务质效方面的积极探索，彰显了司法的温度与力量，为司法服务优化升级提供了范例。
原创文章，作者：星河，如若转载，请注明出处：https://www.kqbond.com/archives/31.html
